まずベトナム戦4-2を受けて、日本の苦戦を強調しベトナムを称賛する声が聞こえましたが、私にすれば????ですね。
GKのミス絡みでの2失点は確かにいただけない内容でしたが、4得点は全て見事に相手守備を切り崩して挙げたもの。完膚なきまでに崩壊させています。あのような得点場面が4回も生まれるということは、両国の間には決定的な差があるということです。
ベトナムはかつての日本がそうだったように「頑張った」という域をまだ脱することのできるチームではないと思いました。世界中で、サッカー強国に対してこのように「頑張った」という試合が繰り返されています。その「よくある」試合の一つに過ぎません。問題は、その先に進めるかどうか、ということです。「頑張る」までは比較的簡単で、それから先に進むのがとても難しいのです。
トルシエ監督、相変わらずフラットスリーでご飯食べてます(笑)。これ、相手が強いとき限定の戦術。コンパクトに守ってショートカウンターというやり方。だから日本に攻められる前提の弱者ベトナムにはまって「よくやっている」ように見えた。だけどこれ、2002年のトルコ戦のように引いて守られたら能動的に崩せない方法。まぁ「弱い国を善戦させる」というビジネスとして使い勝手のいい商品です。
イラク戦。もちろん、徹底的に日本対策を練られたということもありますが、両者の決定的な違いはストライカーです。ガッチリ守るイラクが繰り出すカウンターは少人数が個人の能力を前面に押し出すものでした。イラクのアタッカーは1人で2人、3人を相手に頑張れる力がありました。ここはしっかりクロスを送る、という場面では良いクロスを送り、かなり無理な姿勢からでも思い切ってシュートを打ち際どいコースにボールを飛ばしていました。アタッカーに求められていることをしっかり実践していた。
