目前の結果と普遍的な理解

　今井むつみ・慶応大名誉教授の調査によると、「1/2」が0から1までの数値直線の真ん中であると認識できた5年生は50%以下だったそうです。また、「1/2」と「1/3」はどちらが大きいか、という問いへの5年生の正答率は49%だったそうです。中学生に「1/1000＋1/1000の答えに最も近い数を0、1、2、2000の中から選べ」という問いに対しては、最も多くの中が2000と答え、正答率は30%程度だったそうです。

　調査された小学生も中学生も、それぞれのレベルで学校の「分数」に関わる計算テストには正しい答えが書けています。しかし、このように少し角度を変えて「分数を構成している概念」を問われるような問題を出されると、拍子抜けするほど、とんちんかんな答えを出してしまうのです。

　これは、一定時間内に回答を出す計算の「術」は身につけていても、その背景にある本来、身につけているべき「数学的思考」が身についていないことを示しています。答えは出せるが意味はわかっていない、ということです。

　私が指導するサッカーにも、似たような現象があります。小学4年生くらいまでは、子どもがプレーの「意味を」理解するか否かには関係なく「勝つ」という結果を得ることができます。生来の運動能力(速さ、強さ)や体格、勢いがあれば、勝率は高くなります。しかし、5年生以降の高学年ではプレーの「意味」を理解しているか否かが大きく影響してきます。

　「意味」を理解してくると、速さ、強さ、体格差、勢いなどに対処する方法が駆使できるようになります。予測をする、先手を打つ、出方を見る、力を入れるポイントを絞る、などのことを会得して、より「賢く」プレーできるようになるのです。「なぜ今そのような動きをするのか」「今ここでどうすればいいか」などの「プレーの意味」を理解することで、できることの幅が広がっていくのです。

　ただ早く計算の答えを出すだけでなく「なぜそうなるのか」を理解していないと「算数」を学んだ意味がないように、ただ勢いで勝ってしまえばいいのではなく「いかにプレーするか」を学んでいかねば、良いプレイヤーになれないのです。

　やっかいなのは、子どもたちの周囲にこうしたことを理解していない大人がいる場合です。特に4年生までに一定の勝利の成功体験があり、その勝利が運動能力や体格などの影響が強かった場合には、この切り替えにとても難儀します。大人の方が成功体験に固執してしまい、新しい境地を学ぼうと試行錯誤している子どもに「なぜ以前のようにガツガツ行かないのだ」と不満をぶつけてしまうのです。

　周囲の大人が口うるさいほど、子ども本人が自ら学ぼうとする主体性はしぼみます。自らの判断よりも「大人にどう見られているか」が気になる子になるのです。そんな子は「できるだけ大人に喜んでもらういい子でいたい」と忖度して行動します。大人が口出しする頻度が高い子どもほど、忠実な飼い犬のように顔色を伺う癖がついていきます。

　大人が目前の勝利、結果を求めて子どもに口出しするほどに「1/2＋1/3の計算は早く正しくできるけれど、どちらが大きいかは理解していない」という子を生み出すのです。状況が変わっても「以前、勝っていた時と同じ方法」を繰り返すことしかできない、いわゆるサッカーIQの低い子を量産していくことになるのです。

資格と実力

　本田圭佑さんが次期日本代表監督に名乗りを上げて話題になりました。本田さんは選手としては一流の経験がありますが、指導者資格を持っていないため正式な選考においては候補にすら入ることができません。しかし「資格うんぬんより実際に何ができるかだ」というのが本田さんの主張の趣旨です。

　指導者資格は、非科学的、非論理的な指導をなくし、学術的にも実践的にも理にかなった体系的指導が普遍的に実施されるよう設けられています。知識も実技も経験知も、ある水準に達していることが必要であると設定されているものです。人を育てるための理技の基準となるものですから、私も基本的には必要なものだと思っています。

　ただ資格には常に「実力」という問題がつきまといます。立派な資格を有していても、指導現場で有能に働けるかといえば、必ずしもそうではありません。反対に資格は何も持ってはないなけれど、豊富な知識と経験知とリーダーシップを持ち、とても有能な活動を続けている指導者もいます。

　本田さんは、後者であればいいだろう、というわけです。一理あります。指導者資格取得の過程には医科学的な知識から技術、戦術、組織マネジメント理論まで、指導者として必要な事項が多角的に用意されています。しかし「今、ここで、こういう事態になった場合に、どのように振る舞い、何を実行すればいいか」といった現場の実践力は現場の場数で学んでいくしかありません。大切なことはその現場力だろうと。

　確かに、私の身近にも、立派な公認資格をあれこれと持ってはいても、展開が少し想定外になっただけであたふたして、見るからに「テンパって」いることがわかるダメ指導者いました。講習会に出て新しい概念を身につけてくると、一時期、そればかりをくり返し実施して「何でこんなことばかりやるのか」と選手や保護者から苦情を受けた指導者もいました。いくら資格を得たとしても、それを自分の武器にするだけの器量=現場力がないという指導者は実際にいるわけです。

　指導の現場力は、指導対象の年齢が上るほどに高いものがも求められます。自分の指示に「はいわかりました」と納得させ、同時に結果もともなわせることは、レベルがあがるほど難しくなります。小学生のうちは面従腹背という形でごまかせても、中学生、高校生になれば納得できない指示に反論したり、指示に馬耳東風でプレーしたりする選手も出てくる。

　一番気楽なのは、幼児や低学年と楽しく遊んでいればいい、という指導です。優しいパパや気のいいお兄さんのように楽しく遊ぶ以上の何も求められないので、これほど気楽なことはない。もし立派な資格をあれこれアピールして有能を誇示するような指導者であっても、実際の活動は幼児や低学年と戯れるような仕事しかできていないのであれば、それは「そういう仕事しかできない」「そういうレベルの現場力しかない」人材と思っていいでしょう。

　自己紹介にあれこれと資格を並べ立ててアピールする指導者であっても、実際の指導力はわからないのです。そもそも資格をアピールして仕事を取らねばならない状態にあるということは、どこの組織も人材不足で四苦八苦している現在、どこの組織からも求められていない実力ということでもあります。

終戦の日に「想像力」を思う

　今夏、京都に行く機会がありました。とある学会に参加した三日間、京都は連日、猛暑日でした。ところが、滞在したホテルは京都駅に直結する地下街の出口の近くにあり、また、学会が開催されたホテルも地下街に直結。ホテルは一日中エアコンが効きすぎて、むしろ身体は冷えていました。

　人には「京都、暑かったでしょう?」と言われますが､私は「そうみたいだったですね...」としか答えられません。多少、暑い外気に触れた時もありましたが、一日の大半は暑さを感じない場所にいたからです。実感、体感として「暑くて本当に参った」という感覚がなかったからです。

　世界のリーダーたち、特にアメリカのあの狂った老人が地球温暖化を真剣に考えないのは、もしかしたらこういこと、つまり、実感として猛暑の脅威を感じる機会がないからかもしれないと思いました。一年中スーツを着ていられるエアコンの効いた室内にいて、移動もドア・ツー・ドアで乗り物が用意されるから、異常気象を実感する機会がない。だから自分事として真剣に考えようとはしないのです。

　翻って、戦争にも似たような構図があります。作戦を立てて指令を出す者たちは「ここにこれだけの兵力を投じて、これだけの兵器を使えば、これくらいの期間で制圧することができる...」と図式を描き命令します。しかし、彼らは最前線で人の血が流れ、命が失われ、建物が破壊され、無数の人生が理不尽に翻弄されることは想像していません。

　想像力の欠如ほど恐ろしいことはありません。

　さて、戦後81年。東アジアの情勢が変化しているからという理由で、武力の強化のみならず核の話まで出るようになりました。

　「現実を踏まえれば軍拡は必然で核武装も必要」という人たちは「外交で友好関係を」と訴える人たちを｢お花畑｣とあざけります。私に言わせれば「誰もボタンなんか押しはしないよ」という楽観論をベースに核による抑止力を言っている人たちの方が、よほど「お花畑」に思えます。

　トランプ、プーチン、金正恩、習近平、ネタニヤフ...といった頭の中どうなっているかわからないような人物が、この先、とち狂ってボタンを押してしまうことはないと考えているのでしょうか? 彼らはもう既に人としての常軌をかなり逸しているわけで、この先、何をやったとしてもおかしくない。

　ヒトラーやムソリーニやスターリンらに散々めちゃくちゅにされて「もう沢山だ!!」と心の底から思ったはずなのに、人々は懲りずに似たような狂ったリーダーを生み出してしまいます。日本も、原爆二発も落とされて、沖縄では四人に一人が殺されて、300万人もの犠牲を出して「もう絶対にいやだ」と誓ったはずなのに、戦犯を合祀した神社に詣で続けて物価対策よりも「国旗損壊罪」を優先するような首相を選んでしまう。

　人間が起こしてきた数々の戦争は全て「正義のため」に始まります。しかし、後に「理論的整合性」があったとされるもの、つまり「あれは正しい行為だった」と評価されるものなどただの一つもありません。戦争は100%誤った判断で実行されるのです。

　今、地球の全生命の運命が、いつでもその誤った決断を下せる(実際にもう下している)何人かの手の中にあります。私たちの選んだリーダーは、そのうちの最も愚かな一人を褒めちぎり、横で飛び跳ねてみせました。

　私たちは、身体が蒸発して湯気になりながら「やっぱり間違った選択だった」と思っても遅いのです。

地味に勝つ

　私の予想はフランスでしたが優勝はスペインでした。準決勝でフランスを倒した試合、そして決勝の試合内容を見ると、スペインが最も優勝に相応しいチームであったことは確かだと思います。

　個々の技術が素晴らしい。まずボールの止め方。ただの「ピタリ」ではなく、全てワンタッチで次のプレーにつながる止め方になっている。だから選手はボールに触れた瞬間に既に次のプレーに関わっている。そしてパスの正確さ。中心選手の成功率は90%以上!!!。それも無難にヨコパスやバックパスに逃げて稼いでいる成功率ではなく、つながるたびに相手が困るようなところにボールを送る。しかもパススピードがとても速い。そのパスワークに対応しているだけで相手が消耗する。ボクシングで言うなら、ストレート並みの威力があるジャブがグサグサ入る感じ。決定打ではないけど着実にダメージを与える。

　そのパスワークを支えるポジショニングも完璧でした。ピッチ上の選手たちが全員漏れなく「今、自分がどこにいるべきか、どのような体勢でプレーにかかわるべきか」を熟知している。「ここにいてほしい」と思う場所に確実に誰かがいて、ベストのタイミングでボール受け、ベストのタイミングでボールを離す。まるでチーム全体が一つの生き物として端から端まで神経がつながっているのか、あるいは選手一人ひとりが上空からカメラでピッチを映し出す目を持っているのか、と思わせるような距離感とバランス感覚。

　そして、ただのパス回しに終始することなく、機を見て勝負のパスを積極的に入れる。しかも本来足元の崩しへのこだわりがあるはずなのに、ヘディング勝負のクロスもかなり使っていました。決勝の得点もクロスのヘッド折り返しからでしたね。パスワークで支配しながら、チャンスを見つければどんな形でも得点を狙えるという余裕のようなものさえ伺えました。エムバペ、メッシ、ハーランドのようなスーパーマンがいなくても着実に得点する。あえて言うなら「地味に」勝つ。

　守備の硬さも特筆すべきものがありましたが、それも選手一人ひとりの技術、戦術の完成度の高さゆえのものでしょう。メッシでもエムバペでも特定のマークを立てずに封印してしまう。攻守が入れ替わった瞬間から、どこで何をすればよいかを全員が理解しているからこそ、隙なく的確な守備が実行できる。攻撃の時にパランスの良いポジショニングができているから、守備に切り替わってもバランスの良い距離感でボール奪取に向かえていました。

　日本代表にほしいものは絶対的なストライカーだとずっと言ってきましたが、11人全員のクオリティーの高さを追求していけば、メッシ、エムバペ、ハーランドのような絶対的な存在がいなくても「地味に」世界を制することができるのだと思い知らされました。そのクオリティーの高さにつながる育成年代の指導はどうあるべきか…。ああ気が遠くなる(笑)

日本vsブラジル

　実力の差をまざまざと見せつけられました。内容には点差以上のものがありました。守りに徹してワンチャンスに賭けるという戦い。見事にただ一回のみその狙い通りにはなりましたが、本当にワンチャンスしか作れませんでした。

　守りから入る試合では、強固に守りつつ、常に相手にカウンターの怖さを示し続けることで相手の攻撃をトーンダウンさせねばなりません。日本は狙い通りそのカウンター一発で先制し、ブラジルにカウンターの脅威を与え続けるかと思われましたが、そうはなりませんでした。

　ブラジルは失点しても日本のカウンターを恐れず、積極的に日本のカウンターの芽を潰し続けました。いわゆる「デュエル」で日本はことごとく負け続けました。そのため、日本はボールを奪ってもすぐにあっさりとボールを失うか、チームでポゼッションし続ける余裕がなく苦し紛れにアバウトに蹴っては拾われて攻め続けられました。

　ブラジルの攻めは、緻密なパスワークに巧みな個人技を織り交ぜていくスタイルが持ち味。しかしそれを日本の組織だった「守備のブロック」に跳ね返され続けると、今度はロングボールを守備ブロックの逆サイドに送り、マークがずれがちになる二列目から走り込む選手の頭に合わせる攻撃を主体にしはじめました。

　さらには、日本が守備に人数を割き、後方深く引いていることを見極めると、ボランチの選手まで前線深く入り込み、センターバックも高い位置を取って効果的なパスを供給し始めました。同点ゴールは攻め上がったセンターバックから逆サイドに振られたクロスに、ゴールエリアの角まで上がっていたボランチのカゼミーロがヘッドで合わせたものです。

　彼らには試合の流れ的確につかみ、攻め方を変え、行くべき所に行き、そこで為すべきことを為す能力がある、ということをまざまざと見せつけられました。ブラジルにロングボールからのヘッドでやられると予想した人は、どれだけいたでしょうか?

　そして日本にとって悲劇の逆転ゴール。がっちり守る日本の守備ブロックを尻目に、ペナルティーエリアの中で落ち着いて正確な短いパスを丁寧につなぎ、ゴールポストに当てて入れる精度。結局、最後はブラジルが最も得意とする形で締めくくってみせました。

　日本は堂安、中村、といった優秀なサイドアタッカーが守備ばかり強いられました。堂安などこのW杯では「守備の貢献度」ばかりが評価されました。ほとんど攻撃することなくシュート自体も少なく交代で退かされました。いわば「刀を抜かないまま」果たし合いの場から降りることになったわけで、本当に当に気の毒と思います。本人もまったく不本意だったと思います。

　私は、久保、伊東も含めて彼らサイドアタッカーはあのようなプレーをするために代表に招集されたのではないと思っています。言い換えると、3-5-2というフォーメーションは時としてサイドアタッカーの攻撃の才能を守備で潰してしまうのです。もちろん現代サッカーは全員が攻守両面で貢献しなければなりませんが、私は彼らをもっと高い位置で働かせたいと思うのです。3-5-2に固執していると、強豪相手に彼らのようなタイプの才能が半減してしまう試合が繰り返されるでしょう。

　今回の日本代表は良いチームだったと思います。それでも2026年W杯の戦績は1勝2分け1敗です。勝利は、監督交代のゴタゴタでまとまりを欠いたチュニジアから挙げた1勝だけでした。よくやったと選手を労いながらも、百戦錬磨の国には結局、一つも勝ち切れていないという現実をしっかり見据えねばなりません。

日本vsスウェーデン

　スウェーデンと言えば、我々の世代では強豪の一角でした。ヨハン・クライフが大活躍した74年W杯代表にはエドストレームとサイドベリという強力なツートップがいて、クライフ率いるオランダと0-0の熱戦を演じています。当時「最も面白かった0-0の試合」と言われたものです。あのクライフターンが世界を驚かせた試合です。

　94年大会では3位でした。突破力のあるFWブロリンが活躍しました。02年大会、06年大会の中心選手だったユングベリはプレミアリーグ・アーセナルでの活躍も知られています。そして、あのズラタン・イブラヒモビッチ。スウェーデン代表歴代最多得点者で、今で言えばノルウェーのハーランドみたいな選手。

　日本代表がW杯なんて夢のまた夢と言っていた時代に既に世界の舞台で場数を重ね、名選手を数多く排出してきたスウェーデン。そのスウェーデンに警戒され、対策を立てられて、しかもそれでも先制点を奪うまでのレベルになった日本代表に時の流れを感じます。先制点を生んだパスワークからの崩しは本当に素晴らしかった。

　いくつかのピンチを救ってくれた鈴木彩艶選手が素晴らしい。この3試合、彼でなければより大きなピンチになっていたかも...という場面がいくつかありました。特に相手の大型選手がゴール前になだれ込んできたときの存在感は、歴代の日本代表GKの中でもでピカ一です。相手に勢いよく体当りされて体勢が乱れても、崩れ切らずにボールを弾き出す力強さがある。「力づくでねじ込まれる」という怖さがかなり減りました。

　終盤、互いにより良い順位が望ましいものの、欲をかいて墓穴を掘るよりも決勝トーナメントを見据えて日本2位、スウェーデン3位で良しとしよう、という流れになりました。かつてであれば「日本ごときに勝ち切れないのか」となったでしょう。今回のオランダの世論、メディアの論調がそうでしたね。でも「日本と引き分けなら上出来」と思わせるだけのものが今の日本代表にはあるのです。

　ちなみに、遠い昔。日本人がサッカーをしていることすらほとんど認知されていなかった1936年。ベルリン五輪で日本代表が3-2で勝利し世界中を驚愕させた時の相手が、当時の優勝候補の一角スウェーデンでした。決勝ゴールを挙げた松永行(まつなが・あきら)さんは帰国後、日本サッカーが世界と勝負するにはショートパスをつなぐ連携プレーを磨かねばならない、と記しています。

　太平洋戦争で命を落とした松永さん、天国で見ていましたか? あなたの言う通り、日本代表はショートパスの見事な連携で、再びスウェーデンから得点を奪いましたよ。

日本vsチュニジア、優勝予想

戦前、3-0と予想していました。4点までは考えられませんでした。

大会初戦の結果で監督が解任されたチームが突然、強くなることはありえません。どんなにメンタル面で気合を入れ直したとしても、本質的な欠点は数日では絶対に修正しようがないからです。先制点が取れれば、その時点で日本の勝利は確実と思いました。チュニジアの選手が「ああ、監督を変えたけど結局ダメじゃん」と早々に気落ちすると思ったからです。でもそれが早々に開始4分で訪れるとは思いませんでした。

この先制点、いつも子どもたちに言い聞かせている「パスを出したらすぐに動いて、次のプレーにかかわる」のお手本でした。まず最初にDF冨安選手の鋭いタテパスを中央付近で受けたのが鎌田選手。鎌田選手は難しい体勢ながらそのパスをワンタッチのフリックで上田選手へ。ボールが上田選手から田中選手とわたり、左の中村選手につながれている間に、鎌田選手はずっと足を止めずにゴール前まで走り込んで最後は得点者になりました。パス&ゴー(ムーブ)の典型のようなプレーです。

上田選手のポスト際に鋭く突き刺さる2点目のキックは、スピード、コースとも見事でした。前回大会の堂安選手のシュートと並んで、日本代表のW杯得点の中でも「鋭さ」ランキングはトップと思います。4点目のヘディングもすごかった。改めてその場面の写真を見ると、ジャンプの高さが半端ない。しかもあんな体勢でサイドネットにボールを飛ばせる首と体幹の力も半端ない。オランダリーグ得点王という実績も頷けますね。

鋭いタテへの抜け出しで3点目を奪った伊藤選手も含めて、上田、中村、堂安、久保ら「この形になれば絶対決める」という必殺得点パターンを持つ選手がこれほど多く存在することは過去の日本代表にはありませんでした。出場すれば絶対に結果を出す小川選手も含めて、気が遠くなるほど繰り返されてきた「決定力不足」は解消の兆しが見えているかもしれません。

さて、強豪チームの戦いを一通り見た時点で、優勝予想はフランスとしておきましょう。オリセーからエムパぺのホットラインは、並みいる強豪の中でもちょっと別次元という感じです。